Комментарии

Как приходят на фксис, так и уходят все с той же мечтой

3

"вы говорили что бчб не исторический. а оказалось что вашему критерию даже кз не подходит"

Да, не подходит. Я никогда обратного и не говорил.

"многие кз называют историческим, но он далеко таким не"

Согласен. И к чему это?

0

Дополню свой ответ все же.

На самом деле о флагах как раз сейчас и спорить, если кто-то хочет видеть в будущем свою страну независимой. Флаг - это лицо страны, её символ. Суверенитет страны напрямую зависит от её флага. Разве может страна, которая признает своим флагом флаг возрастом 25 лет, быть суверенной? Ну или другой флаг, котороому чуть больше 100 лет? Естественно нет. Потому что это значит, что странна не была суверенна до появления этого флага. Это значит, что у неё нет своей истории, нет своего лица и поэтому нету флага. Это не суверенная страна, а просто губерния.

Пока мы пользуемся такими флагами, мы не можем рассчитывать на суверенитет свой страны, мы не можем говорить, что у нас есть своя страна.

-2

Некорректно выразился. И бчб и кз были созданы намного позже появления первого бел государства и по своей сути не отражают никакую историю государства. У обоих этих флагов вся история начинается с их появления и нет никакой предыстории. Отсюда и искусственность.

0

А при чем тут кз? Я и не говорил, что он исторический. Я лишь сказал, что многие бчб называют историческим, но он далеко таким не является

-3

Почему бы не поговорить о флагах, если кому-то это интересно? Много сил это не занимает

1

Справедливости ради бчб может и нельзя считать фашистским флагом, но и историческим тоже довольно странно считать. Как никак, но он был искусственно создан в 1917 году и ни о какой особой истории Беларуси не говорит.

Лично мне больше импонирует красный флаг с погоней в центре. Ну или аналогичный белый. В таком варианте есть хоть какое-то место истории

-29

"Мы все продолжаем работать, понимая, что так принесём больше пользы"

Больше пользы кому?

12

Пока что особого треска вертикали я не слышал. Надеюсь, что это просто я не там слушал

0

Этот марафон как раз и нужно бежать в спринтерском темпе, иначе все уляжется. Протестное движение должно оказывать сильное давление на власть и это давление должно быть как минимум сильнее того, которое оказывает власть. Для начала нужно было просто показать свои силы и это произошло, но дальше никакого особого давления не было. С другой стороны давление власти нарастает. Поэтому я и говорю, что если так продолжится, то ожидать многого не стоит

0

Но именно снижение активности сейчас и происходит. На данный момент не вижу потенциала протестного движения. Надежда на более массовые забастовки, но вопрос в том будет ли нарастить это движение на фоне текущего невнятного протестного

-4

Нынешние оккупационные силы кажется решили, что пик протестного движения прошёл и вновь высоким уже не будет. И теперь можно показывать силу и продолжать работать в том же духе, попутно занимаясь уборкой после небольшой разрухи.
Начали создавать видимость легитимности своей власти, собирая чернь на митинги. Отправляют всю ту же чернь кататься на велосипедах/машинах/вертолётах размахивать гос флагами.
Кроме того, показывают монолитность текущей системы. Например, мэр Гродно моментально отменил все свои обещания и снова занял позицию оккупантов. Да и, насколько мне известно, почти никто из чиновников никуда не ушёл и ничего не сделал. Теперь нападки на Координационный совет. Забастовочное движение власть, видимо, тоже почти не волнует. Затушат протест и забастовки умрут вместе с ними. Видимо так власть и думает

9

А что им ещё делать? Объявить победу Тихановской = подписать себе приговор. Накинуть ей 20-30%? Ситуацию в стране это не изменит. Приходится играть роль до конца

4

"Наталья Кочанова передаёт слова президента"

Странно. Вроде передала только слова Лукашенко

12

Она там судя по всему не поэтому. Когда кого-то из страны вывозят власти, а после этого освобождает близкого человека, то это явно дает понять, что человек уехал вовсе не правительство в изгнании формировать

1