Можно притянуть сюда применимость GDPR по признаку "живут в EU state", согласен. Ну главное не меняется - если согласие на публикацию есть, проблем нет. Никто из вещающих, что нарушены нормы GDPR, не приводит ни намека на отсутствие такого согласия.
Я думаю, в ЕС и в мире целом достаточно богатый выбор стран, чтобы подобрать себе что-то по душе. Уверен, что если вы решите присмотреть что-то под себя вместо рассказов Польше как ей надо измениться, вам это успешно удастся. А мне Польша в части подходов к миграционной политике нравится такой как есть сейчас, я ей ни о чем рассказывать по этому поводу не собираюсь.
Бог с ними с выкриками, ими занимаются далеко не все поляки. Меня, например, полностью устраивает эта закрытость, я ее поддерживаю. Благодаря правовой и бытовой закрытости, тут концентрация неассимилируемых мигрантов, в первую очередь из мусульманских стран, настолько низка, что просто незаметна. В отличие даже от соседней восточной германии, не говоря о более западных локациях ЕС. А адаптироваться до степени, чтобы не раздражать местную нетолерантность, нетрудно: если ты способен обсудить по-польски кто у кого якобы отбирает работу, вопрос снимается сам.
Я вроде не на трибуне на митинге перед украинцами тут. Понять их можно, разбираться в сортах немцев или румын во время ВМВ хотелось не всем. Приветствовать нечего, да. Мне как и всем от этой движухи светит только вред. Но соображения гигиены украинцев вполне разумны: даже в Польше при случайной выборке большой вопрос, в кого попадешь, ткнув пальцем в переехавшего айтишника: в любителя крепкой руки, кого-то из наших или представителя "все не так однозначно".
Тот случай, когда украинская компания меньше в плену иллюзий по поводу степени поддержки гражданами РБ войны, русских и того, кого нельзя тут упоминать, чем разработчик-беларус.
Как бы так намекнуть, чтобы не забанили, и не обидеть: статистика заявлений начнет что-то показывать, когда переехавшие за последние 2 года начнут отвечать условиям подачи на гражданство. Т.е. после того как проживут 10 лет в Литве. То, что я о вас знаю по вашим комментариям, тут не напишешь - админы потрут.
Что до вопроса, то не очень хочется вступать в дискуссию по этому поводу, поэтому кратко: ответ уголовно наказуем в РБ.
Стесняюсь спросить, откуда вы черпаете уверенность в том, что надо или не надо "многим переехавшим". Но в свою очередь уверен, что по мере взросления и интеллектуальной эволюции у вас появятся неплохие шансы научиться различать популизм и реальные меры по обеспечению национальной безопасности. Не факт, впрочем, судя по категоричности. Так что дерзайте.
Конкретно мне от Литвы ничего не нужно, у меня уже недвижимость в Польше и я рассчитываю на польское гражданство в перспективе. А если вы не понимаете, почему это важно людям, выбирающим страну для ПМЖ, что тут сказать.. прискорбно. В той редакции закона, которую продавливал науседа, боролась она сугубо с паспортами, и если этого тоже не поняли, снова прискорбно.
При выборе страны где осесть невозможность получить гражданство и/или купить недвижимость - сразу блэклист. Теперь Литва в этом блэклисте у многих, я полагаю. Кто знает когда очередному деятелю захочется укрепить нацбезопасность борьбой с паспортами.
Ну тогда очевидно, что ты врешь, утверждая, что "идет война с блоком НАТО". Война идет с Украиной, которую поддерживает блок НАТО, и это большая разница в формулировках.
Простой вопрос ниже: что такого случилось в 2020, что вдруг начался кризис в айтишке РБ? Бо без комментария по этому поводу, из комментариев вытекает однозначное: либо ксива карман греет, либо мозгов не хватает, чтобы понять root cause происходящего (не имеющий отношения к экономике).
я тут чувствую, что у товарища посыл "ничего ж не было, просто враги решили обрушить просто так экономику, а так бы мы огого", и отсюда сразу предположение, что товарищ или не очень сообразителен для айтишника, или на зарплате в другом ведомстве, не айтишном.
Комментарии
Можно притянуть сюда применимость GDPR по признаку "живут в EU state", согласен. Ну главное не меняется - если согласие на публикацию есть, проблем нет. Никто из вещающих, что нарушены нормы GDPR, не приводит ни намека на отсутствие такого согласия.
Я бы начал с того, кто из упомянутых в списке имеет гражданство ЕС :) А то ведь дело и до проверки согласия может не дойти.
Слабо привести конкретную нарушенную тут норму GDPR, про которую известно, что она нарушена? Сделаете - сразу признаю вашу правоту и извинюсь.
Или наоборот, он понимает, что приплетать сюда GDPR - нерелевантная глупость.
Я думаю, в ЕС и в мире целом достаточно богатый выбор стран, чтобы подобрать себе что-то по душе. Уверен, что если вы решите присмотреть что-то под себя вместо рассказов Польше как ей надо измениться, вам это успешно удастся. А мне Польша в части подходов к миграционной политике нравится такой как есть сейчас, я ей ни о чем рассказывать по этому поводу не собираюсь.
Бог с ними с выкриками, ими занимаются далеко не все поляки. Меня, например, полностью устраивает эта закрытость, я ее поддерживаю. Благодаря правовой и бытовой закрытости, тут концентрация неассимилируемых мигрантов, в первую очередь из мусульманских стран, настолько низка, что просто незаметна. В отличие даже от соседней восточной германии, не говоря о более западных локациях ЕС. А адаптироваться до степени, чтобы не раздражать местную нетолерантность, нетрудно: если ты способен обсудить по-польски кто у кого якобы отбирает работу, вопрос снимается сам.
Многоходовочка Даллеса.
Обидненько же ж, это ж все они, плохие соотечественники русские танки чинят и заправляют, а мы что - мы ничего.
Я вроде не на трибуне на митинге перед украинцами тут. Понять их можно, разбираться в сортах немцев или румын во время ВМВ хотелось не всем. Приветствовать нечего, да. Мне как и всем от этой движухи светит только вред. Но соображения гигиены украинцев вполне разумны: даже в Польше при случайной выборке большой вопрос, в кого попадешь, ткнув пальцем в переехавшего айтишника: в любителя крепкой руки, кого-то из наших или представителя "все не так однозначно".
Тот случай, когда украинская компания меньше в плену иллюзий по поводу степени поддержки гражданами РБ войны, русских и того, кого нельзя тут упоминать, чем разработчик-беларус.
Как бы так намекнуть, чтобы не забанили, и не обидеть: статистика заявлений начнет что-то показывать, когда переехавшие за последние 2 года начнут отвечать условиям подачи на гражданство. Т.е. после того как проживут 10 лет в Литве. То, что я о вас знаю по вашим комментариям, тут не напишешь - админы потрут.
Что до вопроса, то не очень хочется вступать в дискуссию по этому поводу, поэтому кратко: ответ уголовно наказуем в РБ.
Стесняюсь спросить, откуда вы черпаете уверенность в том, что надо или не надо "многим переехавшим". Но в свою очередь уверен, что по мере взросления и интеллектуальной эволюции у вас появятся неплохие шансы научиться различать популизм и реальные меры по обеспечению национальной безопасности. Не факт, впрочем, судя по категоричности. Так что дерзайте.
Конкретно мне от Литвы ничего не нужно, у меня уже недвижимость в Польше и я рассчитываю на польское гражданство в перспективе. А если вы не понимаете, почему это важно людям, выбирающим страну для ПМЖ, что тут сказать.. прискорбно. В той редакции закона, которую продавливал науседа, боролась она сугубо с паспортами, и если этого тоже не поняли, снова прискорбно.
При выборе страны где осесть невозможность получить гражданство и/или купить недвижимость - сразу блэклист. Теперь Литва в этом блэклисте у многих, я полагаю. Кто знает когда очередному деятелю захочется укрепить нацбезопасность борьбой с паспортами.
Ну тогда очевидно, что ты врешь, утверждая, что "идет война с блоком НАТО". Война идет с Украиной, которую поддерживает блок НАТО, и это большая разница в формулировках.
Не так то, что при войне с блоком НАТО война закончилась бы быстрее и далеко за пределами Украины. Но ты это сам понимаешь, не так ли?
Простой вопрос ниже: что такого случилось в 2020, что вдруг начался кризис в айтишке РБ? Бо без комментария по этому поводу, из комментариев вытекает однозначное: либо ксива карман греет, либо мозгов не хватает, чтобы понять root cause происходящего (не имеющий отношения к экономике).
я тут чувствую, что у товарища посыл "ничего ж не было, просто враги решили обрушить просто так экономику, а так бы мы огого", и отсюда сразу предположение, что товарищ или не очень сообразителен для айтишника, или на зарплате в другом ведомстве, не айтишном.
А что случилось вдруг в 2020, что до этого не переманивались айтишники, а потом вдруг начали? Я пропустил все, похоже.
для русской губернии кое-какая разница есть